Arrêt des soins à partir du 20 mai pour Vincent Lambert

STRASBOURG (Reuters) - Le médecin de Vincent Lambert, patient tétraplégique en état végétatif depuis un accident de la route en 2008, a l'intention dinterrompre les soins à ce quadragénaire hospitalisé à Reims dans la semaine du 20 mai, a-t-on appris samedi auprès de l'avocat de son épouse Rachel.

Le sort de cet ancien infirmier psychiatrique devenu le symbole du débat sur la fin de vie en France, divise depuis des années sa famille, entre d‘un côté ses parents, proches des milieux catholiques traditionalistes, un demi-frère et l’une de ses sœurs, qui refusent l‘arrêt des soins, et de l’autre son épouse, cinq de ses frères et soeurs et un neveu qui veulent qu‘on le laisse mourir, conformément à ce qu’étaient, selon eux, ses valeurs.

«Le médecin a annoncé à la famille, hier après-midi, quil allait mettre fin aux traitements dans la semaine du 20 mai», a déclaré à Reuters Me Laurent Pettiti.

Les parents, qui ont déjà été déboutés à deux reprises de leur demande de maintien en vie de leur fils aujourd'hui âgé de 42 ans, et par le Conseil d‘Etat, et par la Cour européenne des droits de l'homme, ont immédiatement annoncé, par la voix de leurs avocats, qu’ils introduiraient un recours contre la décision du médecin.

«Nous n'allons pas laisser faire. Nous sommes en train de rédiger un certain nombre de recours complémentaires parce que l'annonce du Dr Vincent Sanchez (le médecin de Vincent Lambert au CHU de Reims, NDLR) se fait en violation délibérée des engagements internationaux de la France et du droit international, a déclaré sur Franceinfo l'un de leurs avocats, Me Jérôme Triomphe.

Selon Me Pettiti, il est probable que les parents, qui considèrent leur fils comme handicapé et non comme une personne en fin de vie, contesteront devant le tribunal administratif le refus de la France d‘attendre l'avis du Comité international des droits des personnes handicapées de l'Onu qu’ils ont saisi.

La ministre de la Santé, Agnès Buzyn, a estimé dimanche dernier que la France n‘était pas tenue légalement de surseoir à l'arrêt des soins, comme le demandait le Comité, mais qu’elle répondrait à ses interrogations.