简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
Resumo:Madonna perdeu uma batalha legal para impedir um leilão de uma coleção de pertences íntimos, como um par de calcinhas de cetim, uma escova com fios de seu cabelo e uma carta de rompimento de um ex-
Por Jonathan Stempel
NOVA YORK (Reuters) - Madonna perdeu uma batalha legal para impedir um leilão de uma coleção de pertences íntimos, como um par de calcinhas de cetim, uma escova com fios de seu cabelo e uma carta de rompimento de um ex-namorado, o falecido rapper Tupac Shakur.
Um tribunal de apelações do Estado norte-americano de Nova York em Manhattan abriu caminho para o leilão nesta terça-feira, dizendo que Madonna não pode apresentar queixas contra Darlene Lutz, sua ex-amiga e consultora de arte, ou o site de leilões GottaHaveRockandRoll.com, ao qual Darlene confiou os itens para venda em consignação.
A Divisão de Apelações disse que as reivindicações da cantora estão barradas por uma liberação “muito abrangente” de seu acordo de 2004 com Darlene, que está “livre para fazer o que desejar com a propriedade” por ser sua proprietária de direito.
Madonna, de 60 anos, disse que não soube que Darlene, que trabalhou para ela de 1981 a 2003, possuía os mais de 20 itens em disputa até tomar conhecimento do leilão.
Os advogados de Madonna não responderam de imediato a pedidos de comentário. Não ficou claro se ela apelará.
“O tribunal chegou à decisão absolutamente certa”, disse Hartley Bernstein, advogado dos acusados, em uma entrevista. “A propriedade é da senhorita Lutz para que ela faça o que desejar.”
A decisão de 5 a 0 desta terça-feira manteve uma anterior, tomada em abril de 2018 pelo juiz Gerald Lebovits, da Suprema Corte estadual em Manhattan.
Na carta manuscrita de 15 de janeiro de 1995, Shakur disse que estava terminando seu relacionamento com Madonna por achar que namorar uma mulher branca poderia ameaçar sua carreira.
Isenção de responsabilidade:
Os pontos de vista expressos neste artigo representam a opinião pessoal do autor e não constituem conselhos de investimento da plataforma. A plataforma não garante a veracidade, completude ou actualidade da informação contida neste artigo e não é responsável por quaisquer perdas resultantes da utilização ou confiança na informação contida neste artigo.