コンプライアンス以前に｢大人の事情｣で思考停止になってはいないか【ピエール瀧逮捕】

す、するどい。感動してメモってしまった。コンプライアンスをめぐる｢判断停止｣な感じを、端的に表している。

ちなみに2問目は｢budget｣で、河北さんは｢お金がない｣と訳している。要は、その英語を使う時の状況を日本語にしているのだと思われる。

そこで｢大人の事情｣を広辞苑風に表現し直せば、｢とにかく叱られないように防御的に振る舞うこと。意見を交わすより前に、そのように決めることも指す｣だろうか。

歌手で俳優のピエール瀧容疑者が、麻薬取締法違反容疑（使用）で逮捕された。彼のコンテンツが、いろいろ世の中から消えている。自粛だ。

なんで？ と考えると、コンプライアンスに行き着く。｢法令遵守｣ではなく、｢大人の事情｣であるところの｢コンプライアンス｣。

息苦しいなあ、と思う。逮捕、即、自粛。

今回は異論も表明されている。だが、そんなものを検討する間もなく、即、決定。考えるより、すばやい防御。それがビジネス的な正しさ。そういう世の中。違和感ありまくりなのは、私だけではないはずだ。

｢番組自粛では何も解決しない｣

音楽家の坂本龍一さん。2018年ベルリン国際映画祭にて。

GettyImages/Thomas Niedermueller

大友さんが最初にツイートした翌日、坂本龍一さんもTwitterで意見を表明した。

｢株主がいるから、消費者がいるから、ハレーションを起こさないように｣。これが今の日本でビジネス活動をしている人の多数派の考えだ。

FangXiaNuo/shutterstock

番組ではこの後、石野卓球さんの単独イベントも中止になり、彼がTwitterで｢だとよ｣とだけつぶやいたことも紹介された。

坂上忍さんが｢バイキング｣（フジテレビ系）で語ったという｢コンビで片方捕まって、相方が『だとよ』って答えたら、どえらい顰蹙買うだろうね｣という言葉が紹介された。萱野教授は｢（石野さんが）知らなかったですかって、周りは思うでしょうし｣と補足していた。

石野さんに対し予測される株主の目線を示し、｢イベント中止｣という企業の判断を肯定した。ごく短い、わかりやすい｢コンプライアンス講座part2｣だった。

萱野教授の解説は、今の日本でビジネス活動をしている人の多数派の考えだと思う。株主がいるから、消費者がいるから、ハレーションを起こさないように、無難に動きましょうよ。独自の判断をして大炎上したら、元も子もないでしょう。そういう考えだ。

確かに、瀧容疑者のコンテンツをそのまま存続させることは、彼の薬物使用という犯罪容疑を肯定することになる、と考える人もいるだろう。そのことはわかった上で、窮屈だなあと思う。

｢コンプライアンス｣という名のもとに、窮屈さが加速している。もっと言うなら｢コンプライアンス｣という言葉以前に、｢大人の事情｣という思考停止が当たり前になっている。

これって本当に、ビジネスのためになっているのだろうか。

関連記事

ピエール瀧が売れない俳優でも公開中止に反対しましたか？｢作品無罪｣を考える

矢部万紀子（やべ・まきこ）：1961年生まれ。コラムニスト。1983年朝日新聞社に入社、｢AERA｣や経済部、｢週刊朝日｣などに所属。｢週刊朝日｣で担当した松本人志著『遺書』『松本』がミリオンセラーに。｢AERA｣編集長代理、書籍編集部長を務めた後、2011年退社。シニア女性誌｢いきいき（現｢ハルメク｣）｣編集長に。2017年に退社し、フリーに。著書に『朝ドラには働く女子の本音が詰まってる』。最新刊に『美智子さまという奇跡』。